Waarom zeggen sommige mensen 'Yuge' in plaats van 'Enorm'?

Het is misschien het enige wat Donald Trump en Bernie Sanders gemeen hebben: ze spreken uitreusachtigals 'yuge.'

Het is niet zo verwonderlijk dat Sanders en Trump enkele dialectkenmerken gemeen hebben. Ze zijn allebei geboren in New York in de jaren veertig. Inderdaad, dit 'yuge' voorreusachtigsubstitutie is al lang een erkend kenmerk van het dialect van New York City, maar het komt niet alleen voor in New York. Het wordt gevonden in Philadelphia en hier en daar in de VS, evenals in de Ierse steden Cork en Dublin.

Dus laten sommige mensen willekeurig de 'h' vallen zonder reden? Natuurlijk niet. Wanneer mensen het doen, laten ze niet zomaar willekeurig of lui een geluid achter. Deze 'h'-dropping vindt plaats in een specifieke omgeving - alleen in woorden die beginnen met een 'hyu'. Als ze het laten vallenreusachtig, ze droppen het ook inhumor,vochtig,vernedering,gigantisch, enHugh.

Woorden die beginnen met een medeklinker gevolgd door 'yu' zijn lange tijd onderhevig geweest aan het verwijderen van een geluid. Denk aan de Britse uitspraken vanafstemmen,plicht,pak, ennieuws('tyune', 'dyuty', 'syuit', 'nyews'). Dat is de oudere uitspraak. In de VS en in veel andere Engelssprekende regio's is het cluster van geluiden vóór dejijwordt verminderd door de 'y' te elimineren. Toch gebeurt dat alleen als de eerste medeklinker van het type is dat wordt geproduceerd door het contact van de punt van de tong met de rand achter de boventanden ('t,' 'd,' 's,' 'n,' 'l '). Andere soorten medeklinkers laten het 'y'-geluid blijven hangen (c[y]ure, p[y]unitive, b[y]eautiful, m[y]usic, f[y]ew…).

Die 'y' blijft niet hangen als je in East Anglia bent, waar veel steden de 'y'-clusters helemaal hebben afgeschaft door 'y' in alle omgevingen te verwijderen. Daar zeggen ze 'bootiful' en 'foo' voormooienweinig. Ze zeggen ook 'hooge' voorreusachtig.

'Hooge' en 'yuge' zijn twee oplossingen om het 'hyu'-geluid te vereenvoudigen. In het geval van East Anglia valt de 'y' weg en in het geval van New York de 'h'. Dit zou niet het eerste voorbeeld zijn van een cluster dat op twee verschillende manieren wordt verkleind. Het woordwatheeft een soortgelijk verhaal. Oorspronkelijk was het alsofreusachtig: het begon met het cluster 'hw' ('w' is, net als 'y', iets dat een 'glijdende' klank wordt genoemd, vallend tussen een medeklinker en een klinker).Watwas 'hwat.' Er was ook 'hwen', 'hwistle', 'hwale' - vrijwel elk woord dat tegenwoordig met 'wh' wordt gespeld, had ooit een uitspraak van 'hw'. Op sommige plaatsen, met name het Amerikaanse Zuiden, Schotland en Ierland, is dat nog steeds zo. Maar meestal werd de 'h' weggelaten en mensen zeggen:watenwalviszonder het. Echter, in sommige woorden, zoals:WHOenheel, is de 'w' in plaats daarvan weggelaten.

Dus ja, het is ingewikkeld. Het punt is dat er een instabiliteit is in deze consonant + glide-clusters waardoor ze geneigd zijn te vereenvoudigen, en dat kan op verschillende manieren spelen. Wat betreft de reden waarom het voor met name New Yorkers 'yuge' oplevert, weten we niet precies, behalve dat het verhaal vanyuge, zoals dat van alle dialectkenmerken van New York, zal iets te maken hebben met generatie, klasse, status en de hosselende, bruisende mengelmoes van mensen van over de hele wereld die zich zowel aanpasten als een bijdrage leverden terwijl ze probeerden met elkaar te praten. Dat is de rommelige manier waarop taal in de loop van de tijd verandert. Het gebeurt omdat we yuman zijn.

waarom is er een munttekort in de verenigde staten van amerika?