Artikel

Wat is er met de armen van Venus De Milo gebeurd?

top-leaderboard-limiet'>

Op 8 april 1820 werden verschillende stukken van een gebroken beeld gevonden op het land van een boer op het Egeïsche eiland Melos. Beschouwd als de 'Venus de Milo' voor het eiland van haar oorsprong, werd het beeld snel gekocht door Frankrijk. Nadat ze aan koning XVIII was gepresenteerd, werd Venus geschonken aan het Louvre, waar ze sindsdien de rechtbank houdt.

Hoewel haar ontbrekende armen haar beroemdste kenmerk zijn, is het mogelijk dat Venus ten minste de linker had op het moment dat ze werd ontdekt. Familieleden van de boer die de stukken opgroef, beweerden later dat Venus, toen ze daar waren voor de grote vondst, een linkerhand had die een appel vasthield. Andere brieven van mensen die bij de aankoop betrokken waren, verwijzen naar haar gebroken armen en zeiden dat ze 'momenteel van het lichaam waren losgemaakt', wat erop zou kunnen wijzen dat ze later weer konden worden aangetrokken.

Een verhaal gaat dat het Franse marineschip dat werd gestuurd om het beeld uit Melos op te halen, betrokken was bij een handgemeen met een Grieks schip. Tijdens het gevecht werd het beeld op de een of andere manier tegen een aantal rotsen gesmeten, waarbij beide armen werden afgebroken. Het verhaal werd later onjuist bevonden, aangezien een eerdere schets van het standbeeld het zonder armen liet zien voordat de transactie plaatsvond.

Of ze er oorspronkelijk waren of niet, de armen van Venus zijn niet de enige dingen die nu ontbreken. Het beeld was oorspronkelijk versierd met metalen sieraden, waaronder een armband, oorbellen en een hoofdband. De gaten waar de sieraden ooit aan het marmer waren bevestigd, zijn nog steeds aanwezig. Venus mist ook haar linkervoet.

Er is nog een belangrijk stuk dat niet bij het standbeeld is inbegrepen: een deel van de basis van Venus werd ook gevonden in dat veld in Melos, met de inscriptie: 'Alexandros zoon van Menides, burger van Antiochië van Meander maakte het standbeeld.' De basis kan legitiem ontbreken, of hij kan gewoon worden weggestopt.

Hoewel het vermogen om de kunstenaar te identificeren goed nieuws lijkt, was Frankrijk allesbehalve blij met de ontdekking. Omdat Antiochië pas in de late derde eeuw voor Christus werd gesticht, plaatste de basis de creatie van het beeld ergens in de Hellenistische periode. Het probleem hiermee is dat Frankrijk de Venus van Milo al had aangeprezen als een uitstekend voorbeeld van klassieke kunst, en de datum en locatie van het stuk zeiden nu iets anders. Ambtenaren waren ervan overtuigd dat de basis deel uitmaakte van een restauratie die op een later tijdstip werd voltooid, en besloten het niet samen met het standbeeld te tonen. Het is sindsdien vermist, hoewel de conservator van Griekse oudheden van het museum volhoudt dat ze zo'n belangrijk stuk geschiedenis niet zouden hebben vernietigd.