Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Artikel

Is er een ideale filmlengte?

top-leaderboard-limiet'>

In de talrijke post-mortems aan de kassa die volgden opDokter Slaap, de opvolger van Warner Bros. op de jaren 80De glans, noemden analisten van de entertainmentindustrie de looptijd als een van de redenen waarom de Stephen King-aanpassing in 2019 geen voet aan de grond kreeg bij de kijkers. De film van twee uur en 31 minuten, die naar verwachting in het openingsweekend $ 30 miljoen zou verdienen, hield bioscoopbezoekers blijkbaar met korte aandachtsspanne op afstand, met een brutowinst van slechts $ 14 miljoen.

Maar was dat echt zo? Nog een King-aanpassing,Het: Hoofdstuk Twee, kwam binnen om bijna drie uur en was een groot succes, met een wereldwijde opbrengst van bijna $ 500 miljoen na de release in september 2019. Kan het kritische en commerciële succes van een film echt worden bepaald door de speelduur?

Voor een antwoord helpt het om te begrijpen waarom filmmakers, volgens datawetenschapper Dr. Randal Olson, zich voor veel grote films op een sweet spot van tussen de 90 en 120 minuten leken te vestigen. In de begindagen van filmtentoonstellingen kregen theaters rollen in bussen die moesten worden verwisseld door operateurs, waarbij elke rol tussen de 11 en 20 minuten duurde. Deze verandering werd vaak handmatig gedaan, wat moeilijk was voor de operateurs. Theatereigenaren gaven ook de voorkeur aan kortere films, zodat ze meer vertoningen per dag konden plannen - en zo meer geld konden verdienen. Als gevolg hiervan waren films meestal niet langer dan twee uur.

de cartoons aan de andere kant in kleur

Dat veranderde tussen de jaren dertig en zestig, toen theaters en studio's zich bedreigd voelden door de komst van televisie. Doordat het aantal bezoekers daalde, voelden de studio's zich genoodzaakt om van films meer een evenementervaring te maken, door de beeldverhouding uit te breiden tot een uitgestrekt 1:85:1 of 2:35:1 breedbeeldformaat - vroege films waren een boxy 4:3 - en het aanbieden van langere films om consumenten te helpen een avondje uit naar de bioscoop te rechtvaardigen. Epen zoals die van 1959Ben-Huro(drie uur, 44 minuten) en 1962Lawrence van Arabië(drie uur, 48 minuten) waren treffers ondanks hun lengte. Gedurende deze periode wonnen films gemiddeld 30 minuten aan speelduur en hadden vaak pauzes van ongeveer tweederde van de tijd.

Van 1970 tot 1985 veranderde echter het een en ander. Met de dreiging van het verdwijnen van de televisie, zijn films gemiddeld met 10 minuten gekrompen. Een theorie voor de krimp is dat films korter werden om te passen bij de standaard opslagcapaciteit van VHS-cassettes, die toen steeds populairder werden. Sindsdien zijn films grotendeels stabiel gebleven met een looptijd van minder dan 120 minuten, met een gemiddelde lengte voor een film in 2018 met een luchtige 96,5 minuten.

honden met tonnen om hun nek

Zelfs individuele opnamen in films zijn geslonken: de lengte van de gemiddelde opname vóór het wegsnijden is gedaald van 12,5 seconden in 1930 tot 2,5 seconden vanaf 2010.

Bet_Noire/iStock via Getty Images

Wijlen filmcriticus Roger Ebert merkte deze trend op en schreef in 1992 dat het onderbewustzijn van een filmbezoeker begon te verwachten dat films niet langer dan twee uur zouden komen. Maar hij voerde ook aan dat het idee dat films vroeger werden afgekapt, niet altijd zo was. Vroege vertoningen bevatten tenslotte tekenfilms, korte films, nieuwsrollen en ander entertainment dat mensen urenlang op hun stoel kon houden. Nu leidt het aanbevelen van een film over die barrière meestal tot klagen. (Probeer het: vertel een vriend dat een film die je leuk vindt bijna drie uur duurt. Kijk hoe hun oogleden zwaar worden.)

Is een looptijd van minder dan twee uur echt iets waar we de voorkeur aan hebben gegeven? Sommige bioscoopbezoekers denken van wel. Een onderzoek uit 2015 onder 1647 Britse filmfans meldde dat 55 procent een film van minder dan twee uur de voorkeur gaf. Maar dat kan van het genre afhangen. Comedy's duren gemiddeld 90 minuten; drama's hebben de neiging om langer te duren. De gemiddelde speelduur van een winnaar voor Beste Film van 2000 tot 2016 was 131 minuten. Waardoor het lijkt alsof het publiek bereid is films die langer duren te accepteren als ze ze als serieuzer beschouwen.

Exposanten hebben ook nog steeds inspraak in de lengte van de film. Langere films betekenen meestal minder vertoningen per dag, wat lagere winsten betekent. Het betekent ook dat lange films overdag niet-optimale vertoningstijden krijgen. Idealiter wordt een film rond 20.00 uur of 21.00 uur vertoond. om mensen de kans te geven om het op een geschikt uur te zien. Als een film minder dan twee uur duurt, kan deze ook om 5:30 en 10:30 uur worden vertoond. Maar als het richting drie uur kruipt, betekent dit dat andere aanvangstijden veel eerder of veel later beginnen dan bioscoopbezoekers liever hebben. Niet veel mensen zullen kiezen voor een epos van drie uur dat om 23.00 uur begint.

hey nu hey nu iko iko

Maar exposanten zijn externe krachten die worden gemotiveerd door financiële belangen. Thuis is er geen dergelijke zorg, waardoor een entiteit als Netflix perfect zou zijn voor het evalueren van publieksvoorkeuren. De service staat bekend om het analyseren van kijkersgegevens, die veel van hun acquisitie- en originele programmeerkeuzes informeren. Dus wat is de gemiddelde lengte van een door Netflix geproduceerde film? Vanaf 2017, ongeveer 97 minuten lang - ongeveer de gemiddelde lengte van alle films in 2018.

Hoewel er altijd uitzonderingen zijn - het gangster-epos van Martin Scorsesede Ieris drie uur en 30 minuten, geprezen door Quentin TarantinoinoEr was eens in Hollywoodis twee uur en 41 minuten, enAvengers: Eindspel, de meest winstgevende film aller tijden, duurt bijna drie uur - zulke lange zitjes zijn meestal voorbehouden aan filmmakers die het vertrouwen van het publiek hebben verdiend. Als een nieuwe Scorsese-film lang duurt, zou dat een reden tot feest kunnen zijn. Na het bekijken denk je misschien dat het onmogelijk is om zo tevreden te zijn als er een uur van is gehackt. Maar als een beginnende regisseur een film van bijna vier uur uitbrengt, ben je misschien eerder geneigd deze over te slaan.

Uiteindelijk is het misschien het beste om de vuistregel van Ebert te volgen: 'Slechte films zijn altijd te lang', schreef hij, 'maar goede films zijn ofwel te kort, of precies goed.'