Is het door angst geteisterd of doorzeefd?

Wanneer mensen praten over het probleem van angst (of schuld, of schulden, of fouten) beidegeredenendoorzeefdopdagen. De woorden liggen zowel in betekenis als in vorm dicht genoeg bij elkaar om te suggereren dat op een bepaald punt in hun geschiedenis de een in de war raakte voor de ander. Dus wat zijn die geschiedenissen? Welke is correct?

Ze gaan allebei ver terug. dit gebruik vangeredenbegon als het voltooid deelwoord vanrijden. In de 16e eeuw kon je praten over een bereden paard, en dat werd uiteindelijk overgedragen op het figuurlijke idee van bereden worden als iemand die door iets wordt aangetast of belast. Het eerste citaat van een verbinding metgeredenin deLEEFTIJDis uit 1640: 'jij door de duivel geteisterde heks.' Veel latere toepassingen handhaafden dit idee van de 'rijder' die enige onderdrukkende macht had over de bereden - 'tiran-gereden' (1848), 'kapitalistisch geteisterd' (1844), 'door bureaucratie geteisterd' (1861) - maar het was ook uitgebreid tot alles wat in het algemeen belastend is: 'door theorie geteisterd' (1835), 'door vogels geteisterd' (1835), 'door mist geteisterd' (1885), 'door jicht geteisterd' (1901). Het gevoel breidde zich uit van 'een beklemmend iets metaforisch op je rug hebben' naar 'geplaagd door iets vervelends'.

Terwijlgeredengaat terug naar een bekende werkwoordsvorm vanrijden,raadselis niet gerelateerd aan het bekende woord dat we kennen voor 'raadselachtige vraag'. Het komt van een ander woord, een Oud-Engels woord voor 'zeef'. Een raadsel werd gebruikt om grind of as te zeven, en tegen de jaren 1500doorzeefdwas een manier geworden om iets zeefachtigs of gevuld met gaten op te roepen. Het verscheen in de beschrijvingen van scènes na de strijd waar de effecten van munitie te zien waren op zaken als 'doorzeefde schepen' en 'doorzeefde vlaggen'. Verbindingen met doorzeefd begon in de jaren 1800, eerst met 'doorzeefde muren' (1836), daarna 'met ratten doorzeefde trappen' (1855) en 'met wormen doorzeefde spanten' (1893). Het duurde niet lang voordat de dingen vol drassig, cliché-doorzeefd, verkeer-doorzeefd of allergie-doorzeefd waren. Het gevoel breidde zich uit van 'vol gaten veroorzaakt door X' naar 'getroffen door X'.

Beidegeredenendoorzeefdeindigde met de betekenis van 'getroffen door' of 'geplaagd door', maar via verschillende metaforische paden, één met de beelden van een zware last, en de andere met de beelden van doorboord worden met gaten. Er kunnen vage echo's zijn van die verschillende afbeeldingen wanneer we beoordelen of een bepaald gebruik tegenwoordig beter klinkt bij het een of het ander, maar de keuze lijkt vooral bepaald door grammaticale structuur. Naar mijn oor,geredenklinkt gewoon beter in een compound ('angst geteisterd'), maardoorzeefdklinkt beter in een zin ('doorzeefd met angst'). Google-hit rekent me daarop terug: de verhouding van door angst geteisterd tot angstig doorzeefd is 71:7, terwijl de verhouding van 'bereden met angst' tot 'doorzeefd met angst' 7:32 is.

In ieder geval zijn beide correct, dus laat angst over de bereden/doorzeefde vraag niet te zwaar op je drukken of je te veel doordringen.