9 harige feiten over Disney's avonturen van de Gummiberen

VoordatDe Dagobert Duck-serie 'Ducktales,Verhaal Spin, enHuis van de muis, Disney's eerste uitstapje naar televisieanimatie was:Avonturen van de Gummiberen, een serie uit 1985-1991 die op zaterdagochtend werd uitgezonden en waarin een troep welwillende beren met magische krachten te zien was - heel losjes gebaseerd op de populaire Duitse snoepjes - die een jonge mensenjongen helpen zich te verzetten tegen een tirannieke hertog die op zoek is naar hun krachtige 'Gummiberry-sap'. De serie, die 65 afleveringen duurde, hielp een tijdperk van door Disney geproduceerde televisie in te luiden dat later zou helpen hun groeiende Disney Channel-programmeerblok te bevolken.

Zoals de meeste toons uit de jaren 80, had het veel aanwijzingen nodig vanDe Smurfen. In tegenstelling tot die knock-offs, behield het veel van de Disney-touch. Bekijk enkele feiten over de oorsprong van de show, de controversiële animatietechnieken en waarom leidinggevenden niet veel respect hadden voor het snoep dat het inspireerde.

1. HET WAS EEN VAN DISNEY'S EERSTE GEANIMEERDE TV-SERIE.

Toen Michael Eisner in 1984 werd aangesteld als Disney's CEO, was een van zijn eerste officiële daden het herzien van het al lang bestaande beleid van het bedrijf om weg te blijven van animatie van televisieseries. Eisner geloofde dat het onthullen van het merk Disney op omroepnetwerken een belangrijke stap vooruit zou zijn, dus startte hij een officiële televisie-animatieafdeling. De eerste twee projecten waren:GummiberenenDe Wuzzles, de laatste gedeeltelijk gebaseerd op een Hasbro-speelgoedconcept over het kruisen van dieren zoals een Bumblelion (een hommel-slash-leeuw). TerwijlWuzzlesna een jaar verstomd,Gummiberenuitgezonden op NBC, ABC, en in syndication tot 1991.

2. EISNER PLUKTE RUBBER OVER MICKEY.

Tijdens brainstormsessies voor mogelijke serie-ideeën wuifde Eisner elke suggestie weg om Mickey Mouse naar de zaterdagochtend te brengen. Volgens Disney-animatiemedewerker Tad Stones werd de muis te bijzonder geacht om op tv te zetten. In plaats daarvan gooide Eisner een mythologie met betrekking tot de Gummi (nee Gummy) Bears, een snoepje dat Eisner's kind genoot. Hoewel Eisner er zeker van was dat alles met het label Gummi Bears een hit zou worden, was zijn creatieve team er niet zo zeker van...

3. HET CREATIEVE TEAM WAS EEN WEINIG BUITENGEWOON DOOR HET IDEE.

Toen Eisner een creatieve denktank verzamelde om over serie-ideeën na te denken,Gummiberenco-creator en voormalig staflid van de Disney-opnamestudio Jymn Magon gaf toe een beetje verbijsterd te zijn door Eisners aandringen op het ontwikkelen van een cartoon gebaseerd op een snoepje. 'We gingen een coffeeshop binnen en keken elkaar een beetje aan en krabden ons op het hoofd en zeiden: 'Hij is gek'', vertelde Magon in 2016 aan de Great Big Beautiful Podcast. 'Nou, ik bedoel, weet je, het is alsof, hier is je hoofdpersoon en we eten hem elke week, weet je. Dat is dom! Je weet wel? ... Dus ging ik terug naar het produceren van platen, en ik kreeg een telefoontje, en het is de president van het bedrijf: 'Hey Jymn, het is Michael.' 'Oh, hallo.' 'Waar is mijn show?' Ik dacht ,Super goed, weet je, en ik begin meteen enkele van de slechtste ideeën ter wereld te typen. We hadden een slechterik genaamd Licorice Whip. We hadden een gemene, verraderlijke gummy genaamd Scummi Gummi. O, het was afschuwelijk.'

4. ZE HADDEN GEEN ZORGEN OVER DE LICENTIE VAN HET SNOEPJE.

Als een soort traktatie in het publieke domein, kwam Gummy Bears niet met de last om te proberen een licentievergoeding te bedingen van een snoepfabrikant. Net als 'jelly beans' is 'gummiberen' een generieke term zonder centraal eigendom, wat betekent dat Disney kan rekenen op de bekendheid van een kind met de naam zonder te hoeven betalen voor de rechten. Dit was echter niet helemaal positief: critici, zoals Peggy Charren van de Action for Children's Television (ACT) -groep, berispten Disney voor het maken van een show die kinderen zou kunnen aanmoedigen om suikerachtig snoep te eten.

Buiten de reikwijdte van de show deden ze alles behalve. Jon Lang, een marketeer voor de serie, vertelde eens aan de pers dat Gummys als 'een kruising tussen drie weken oude Jell-O en gearomatiseerde elastiekjes' waren.

wat betekent jarhead bij de mariniers?

5. HET WAS EEN VAN DE VELE BEER-GERICHTE CARTOONS IN DE LUCHT.

Om redenen die misschien nooit helemaal duidelijk zullen zijn, was de televisie op zaterdagochtend in het midden van de jaren tachtig erg in beslag genomen door de avonturen van antropomorfe beren. TegelijkertijdGummiberenuitgezonden, was CBS aan het uitzendenDe Berenstain Beren, een bewerking van de populaire boekenreeks; ABC was gelandDe Troetelbeertjes, die liefde en knuffels gebruikten in plaats van hun tegenstanders te verscheuren; enEwoks, een spin-off van deStar Warsfranchise met de harige Endor-wezens, die sterk op teddyberen leken.

6. HET WAS DISNEY VOOR GOEDKOOP GEDAAN.

In tegenstelling tot het arbeidsintensieve animatieproces van Disney's speelfilms,Gummiberenmarkeerde de inval van het bedrijf in het soort tijdbesparende beperkte animatie dat nodig is om aan een televisieproductieschema te voldoen. Animatie werd gedaan in Japan en bevatte wat werd beschouwd als dialooggestuurde scènes, met minimale beweging van karaktergezichten en ledematen in tegenstelling tot de conventionele Disney-techniek om het hele lichaam te animeren. Hoewel het indrukwekkender was dan de meeste inhoud op zaterdagochtend, klaagden Disney-puristen nog steeds dat het de beroemde toewijding van het bedrijf aan kwaliteitscelanimatie afzwakte.

7. ZE HEBBEN OVERWEGENDE DE NAAM DISNEY UIT TE LATEN.

Omdat het zo moeilijk was om met een televisiebudget animatie op Disney-niveau te maken, werden er af en toe gesuggereerd dat het bedrijf zichzelf wat kopzorgen zou kunnen besparen door het merk Disney uit de serie te laten. Zowel Eisner als collega-executive Jeffrey Katzenberg waren het daar niet mee eens, in de overtuiging dat de Disney-themaparken een stroom van nieuwe personages nodig zouden hebben om te gebruiken en dat, ongeacht de titel van de show, een door Disney geproduceerd programma niet in de lucht kon gaan ' en eruit zien als afval.”

8. HET GENSPIREERDGARGOYLES.

De Disney-animatieserie 1994-1997Waterspuwers, over een groep met stenen omhulde krijgers uit Schotland die ontwaken in het moderne New York City, trok kritische lovende kritieken vanwege zijn volwassen tonen. Vreemd genoeg kwam het omdat mede-bedenker Greg Weisman een grote fan was vanGummiberen. “Dus we zijn heel bewust begonnen met het maken van een show zoalsGummiberenmet dat soort rijke achtergrondverhaal en mythologie, maar dat zou eerlijk gezegd meer respect krijgen, 'zei Weisman in 2015. 'Dus hebben we meteen een paar dingen gedaan met dat in gedachten. Een daarvan was, in plaats van schattige kleine veelkleurige beren, maakten we schattige kleine veelkleurige waterspuwers!”

9. HET WAS DEEL VAN EEN PSYCHOLOGISCHE STUDIE.

De impact van gewelddadige beelden in kinderamusement is een voortdurend onderwerp van discussie geweest. In een Australisch psychologisch experiment uit 1993 observeerden onderzoekers Ann Sanson en Christine Di Muccio gedrag bij kleuters na blootstelling aan een van de twee series:Gummiberenen de relatief gewelddadigeVoltron. De auteurs gaven de kinderen vervolgens speelgoed uit elke serie. De groep die toekeek en vervolgens Voltron-speelgoed kreeg, leek agressiever te spelen dan degenen die werden blootgesteld aan de beren. De schijnbare moraal?Gummiberenmisschien gaatjes hebben bevorderd, maar kinderen zouden tenminste hun tanden op speelplaatsen houden.