Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Artikel

5 tekenen dat mensen nog steeds aan het evolueren zijn

top-leaderboard-limiet'>

Als we aan de menselijke evolutie denken, dwalen onze gedachten terug naar de miljoenen jaren die natuurlijke selectie nodig had om de moderne mens voort te brengen. Recent onderzoek suggereert dat, ondanks moderne technologie en industrialisatie, de mens blijft evolueren. 'Het is een veelvoorkomend misverstand dat evolutie lang geleden plaatsvond, en dat we, om onszelf te begrijpen, terug moeten kijken naar de tijd van jagers-verzamelaars van de mens', vertelde Dr. Virpi Lummaa, een professor aan de Universiteit van Turku, aan Gizmodo.

interessante feiten over de noordpool

Maar niet alleen zijn we nog steeds in ontwikkeling, we doen dat zelfs sneller dan voorheen. In de afgelopen 10.000 jaar is het tempo van onze evolutie versneld, waardoor er meer mutaties in onze genen zijn ontstaan ​​en meer natuurlijke selecties uit die mutaties. Hier zijn enkele aanwijzingen die aantonen dat mensen zich blijven ontwikkelen.

1. Mensen drinken melk.

Historisch gezien stopte het gen dat het vermogen van mensen om lactose te verteren reguleerde toen we werden gespeend van de moedermelk van onze moeders. Maar toen we begonnen met het temmen van koeien, schapen en geiten, werd het drinken van melk een qua voedingswaarde voordelige kwaliteit, en mensen met de genetische mutatie waardoor ze lactose konden verteren, waren beter in staat om hun genen te verspreiden.

Het gen werd voor het eerst geïdentificeerd in 2002 in een populatie van Noord-Europeanen die tussen 6000 en 5000 jaar geleden leefde. De genetische mutatie voor het verteren van melk wordt nu gedragen door meer dan 95 procent van de Noord-Europese nakomelingen. Bovendien suggereert een onderzoek uit 2006 dat deze tolerantie voor lactose zich 3000 jaar geleden in Oost-Afrika opnieuw ontwikkelde, onafhankelijk van de Europese bevolking.

2. We verliezen onze verstandskiezen.

Onze voorouders hadden veel grotere kaken dan wij, waardoor ze een zwaar dieet van wortels, noten en bladeren konden kauwen. En wat voor vlees ze aten scheurden ze met hun tanden uit elkaar, wat allemaal leidde tot versleten chompers die vervangen moesten worden. Voer de verstandskiezen in: een derde set kiezen wordt verondersteld het evolutionaire antwoord te zijn om de eetgewoonten van onze voorouders aan te passen.

Tegenwoordig hebben we keukengerei om ons voedsel te snijden. Onze maaltijden zijn zachter en gemakkelijker te kauwen, en onze kaken zijn veel kleiner, daarom worden verstandskiezen vaak aangetast wanneer ze binnenkomen - er is gewoon geen ruimte voor. In tegenstelling tot de appendix zijn verstandskiezen rudimentaire organen geworden. Eén schatting zegt dat 35 procent van de bevolking zonder verstandskiezen wordt geboren, en sommigen zeggen dat ze helemaal kunnen verdwijnen.

3. We verzetten ons tegen infectieziekten.

In 2007 identificeerde een groep onderzoekers die op zoek waren naar tekenen van recente evolutie 1800 genen die pas in de laatste 40.000 jaar wijdverbreid zijn geworden bij mensen, waarvan er vele zijn gewijd aan de bestrijding van infectieziekten zoals malaria. Meer dan een dozijn nieuwe genetische varianten voor de bestrijding van malaria verspreiden zich snel onder Afrikanen. Een andere studie wees uit dat natuurlijke selectie de voorkeur heeft gegeven aan stadsbewoners. Door in steden te wonen, is een genetische variant ontstaan ​​die ons in staat stelt beter bestand te zijn tegen ziekten als tuberculose en lepra. 'Dit lijkt een elegant voorbeeld van evolutie in actie', zegt dr. Ian Barnes, een evolutiebioloog in het Natural History Museum in Londen, in een verklaring van 2010. 'Het onderstreept het belang van een zeer recent aspect van onze evolutie als soort, de ontwikkeling van steden als selectieve kracht.'

4. Onze hersenen krimpen.

Hoewel we misschien graag geloven dat onze grote hersenen ons slimmer maken dan de rest van de dierenwereld, zijn onze hersenen de afgelopen 30.000 jaar zelfs gekrompen. Het gemiddelde volume van het menselijk brein is afgenomen van 1500 kubieke centimeter tot 1350 kubieke centimeter, wat overeenkomt met de grootte van een tennisbal.

Er zijn verschillende conclusies waarom dit zo is: een groep onderzoekers vermoedt dat onze krimpende hersenen betekenen dat we in feite dommer worden. Historisch gezien nam de omvang van de hersenen af ​​naarmate samenlevingen groter en complexer werden, wat suggereert dat het vangnet van de moderne samenleving de correlatie tussen intelligentie en overleving negeerde. Maar een andere, meer bemoedigende theorie zegt dat onze hersenen krimpen, niet omdat we dommer worden, maar omdat kleinere hersenen efficiënter zijn. Deze theorie suggereert dat, naarmate ze kleiner worden, onze hersenen opnieuw worden bedraad om sneller te werken, maar minder ruimte in beslag nemen. Er is ook een theorie dat kleinere hersenen een evolutionair voordeel zijn omdat ze ons minder agressieve wezens maken, waardoor we samen kunnen werken om problemen op te lossen, in plaats van elkaar aan flarden te scheuren.

5. Sommigen van ons hebben blauwe ogen.

Oorspronkelijk hadden we allemaal bruine ogen. Maar ongeveer 10.000 jaar geleden ontwikkelde iemand die in de buurt van de Zwarte Zee woonde een genetische mutatie die bruine ogen blauw maakte. Hoewel de reden waarom blauwe ogen zijn blijven bestaan ​​een beetje een mysterie blijft, is een theorie dat ze fungeren als een soort vaderschapstest. 'Er is een sterke evolutionaire druk voor een man om zijn vaderlijke middelen niet te investeren in het kind van een andere man', vertelde Bruno Laeng, hoofdauteur van een onderzoek uit 2006 over de ontwikkeling van blauwe ogen,The New York Times. Omdat het voor twee blauwogige partners vrijwel onmogelijk is om een ​​baby met bruine ogen te krijgen, hebben onze blauwogige mannelijke voorouders wellicht blauwogige partners gezocht om trouw te blijven. Dit zou gedeeltelijk verklaren waarom in een recent onderzoek blauwogige mannen vrouwen met blauwe ogen aantrekkelijker vonden dan vrouwen met bruine ogen, terwijl vrouwen en mannen met bruine ogen geen voorkeur uitten.

wat is het verschil tussen haar en bont