12 feiten over Requiem for a Dream

VoordatDe worstelaarenZwarte zwaan, voordatDe fonteinenNoach,er wasRequiem voor een droom, de schrijnende heroïnefilm die Darren Aronofsky in 2000 onder de aandacht van de reguliere bioscoopbezoekers bracht. (Zijn eerste film,Pi, was een undergroundhit geweest.) Weinigen die de tragische verhalen over verslaving van de film hebben meegemaakt, zijn het vergeten, de beelden schroeien voor altijd in onze hersenen als de littekens op de arm van een junk. Laten we dus dieper in dit meesterwerk van rond de eeuwwisseling duiken.

1. Darren Aronofsky was een nieuw geslagen Hollywood-hotshot, maar niemand wilde het makenRequiem voor een droom.

Ellen Burstyn en Darren Aronofsky op de set vanRequiem voor een droom(2000).Hulton Archief/Getty Images

Darren Aronofsky's eerste film,Pi,won de regieprijs op Sundance in 1998 en werd genomineerd voor de Grand Jury Prize van het festival, waarmee hij serieuze aandacht kreeg in de indiewereld. WanneerPibleek ook een financieel succes - het kostte $ 60.000 om te maken; verkocht aan Artisan Entertainment voor $ 1 miljoen; en verdiende $ 3,2 miljoen aan de kassa - Hollywood ging echt rechtop zitten en luisterde. Financiers vertelde de toen 29-jarige filmmaker dat zijn volgende project alles kon zijn wat hij wilde. Maar toen hij deRequiem voor een droomscenario rond, niemand belde hem terug. Blijkt dat wanneer Hollywood 'alles' zegt, ze bedoelen 'alles dat commercieel verhandelbaar is'.

2. Darren Aronofsky had een lange geschiedenis met de auteur vanRequiem voor een droom.

De regisseur zat op de universiteit toen hij de roman van Hubert Selby Jr. uit 1964 ontdekteLaatste afslag naar Brooklyn, een controversieel expliciete kijk op het leven in een van de stadswijken. Aronofsky, zelf een inwoner van Brooklyn, zei dat hij geobsedeerd raakte door het boek en Selby's roman uit 1978 vondRequiem voor een droomeven later, toen hij op de filmschool zat.

3. Darren Aronofsky en Hubert Selby, Jr. schreven afzonderlijke scenarioaanpassingen vanRequiem voor een droomdat bleek opvallend veel op elkaar te lijken.

Selby steunde Aronofsky's wens om van zijn boek een film te maken. Selby was eigenlijk jaren eerder begonnen met het schrijven van een bewerking, maar was die kwijtgeraakt. Aronofsky zei dat Selby, toen hij ongeveer driekwart klaar was met het schrijven van zijn versie, zijn eigen oude versie vond. Toen hij ze vergeleek, was Aronofsky verrast te ontdekken dat ze 'ongeveer 80 procent' hetzelfde waren.

Vier.Requiem voor een droomDe 20 seconden durende schoonmaak-het-huis-op-snelheid-scène kwam uit een time-lapse van 40 minuten.

Een van de vele trippy visuals van de film is de scène waarin Sara Goldfarb (Ellen Burstyn), vol met dieetpillen, haar appartement in snelle beweging schoonmaakt. Met behulp van een timelapse-camera en een paar lastige lichteffecten om het veranderende zonlicht na te bootsen, liet Aronofsky Ellen Burstyn rondrennen terwijl de camera heel, heel langzaam over de set bewoog. Burstyn bewoog op een snelle, schokkerige manier, zodat het er nog sneller uit zou zien als het werd versneld. Een enkele take duurde 40 minuten en Aronofsky liet het haar drie keer doen. Dat nep appartement wasschoon.

vleugels (1990 tv-serie)

5. Iemand raakte gewond tijdens de scène inRequiem voor een droomwaar Harry en Tyrone keep-away spelen met een politiepistool, die hen waarschuwt dat 'iemand gewond zal raken!'

Inderdaad, terwijl Jared Leto en Marlon Wayans het pistool heen en weer gooiden, zorgde een foutieve worp ervoor dat het pistool Wayans in het hoofd raakte. Dat is een van de vele redenen om het wapen van een agent niet te nemen, zelfs niet in een heroïne-geïnduceerde fantasie.

6. Tappy Tibbons zat niet in het origineelRequiem voor een droomboek.

De charismatische infomercial-presentator op wie Sara Goldfarb gefixeerd is, was de uitvinding van Aronofsky. In de roman heeft Sara de traditionele kijkgewoonten van huisvrouwen: soapseries en spelshows. Maar Aronofsky was bang dat het vertonen van clips van de toen geldende programma's de film zou dateren, waardoor hij onherroepelijk zou worden aangemerkt als een product van het jaar 2000. Hij wilde iets minder specifieks, iets dat in theorie op elk moment in de afgelopen decennia op tv had kunnen zijn.

7. Marion en Harry's laatste telefoongesprek inRequiem voor een droomstond ook niet in het boek.

Aronofsky wilde een manier vinden om die twee personages met elkaar te verbinden in het derde bedrijf van de film, wanneer Harry (Jared Leto) de stad heeft verlaten naar Miami en Marion (Jennifer Connelly) betrokken raakt in de wereld van seks voor drugs. (In het boek vallen ze gewoon uit elkaars leven.) De regisseur en zijn acteurs schreven de scène samen door middel van improvisatie. Voor extra authenticiteit nam Aronofsky beide helften van het gesprek tegelijkertijd op, op aangrenzende sets, zodat Leto en Connelly echt met elkaar konden praten.

8.Requiem voor een droomaanbevolen echte junkies als extra's.

Als de scène waarin een nieuwe lading heroïne wordt uitgedeeld aan een menigte enthousiaste junkies achter in een supermarkt bijzonder realistisch lijkt, komt dat misschien omdat de meeste van die extra's echte junkies waren.

9. Ellen Burstyn zat vier uur per dag in de make-upstoel voorRequiem voor een droom.

Zo lang duurde het om de verschillende nekprothesen aan te brengen (er waren er vier) waardoor de actrice er ouder, zwaarder, dunner of ongezonder uitzag, afhankelijk van de scène. Er waren ook twee verschillende dikke pakken (een 40-ponder en een 20-ponder) en meerdere pruiken.

10. Darren Aronofsky's kamergenoot zorgde voor de speciale effecten voor specialRequiem voor een droom.

Aronofsky crediteert een van zijn Harvard-kamergenoten, een animator genaamd Dan Schrecker, die hem in een filmmaker heeft veranderd. Het bedrijf van Schrecker, Amoeba Proteus, deed de speciale effecten voorRequiem voor een droom(er zijn er ongeveer 150) en voor de meeste latere films van Aronofsky, waaronder:Zwarte zwaanenNoach.

11. Darren Aronofsky zegt:Requiem voor een droomis geen 'drugsfilm' en heeft een lijst met dingen die het in plaats daarvan is.

'Ik was nooit geïnteresseerd in het maken van een film over junkies', zei Aronofksy in een interview in 2000. 'Ik vind junks echt saai.' Dus wat is de film? 'In veel opzichten zagen we [het] als een monsterfilm. Het wezen was onzichtbaar; het leefde in hun hoofd. Verslaving.” En wat is het nog meer? 'Het is een punkfilm waarin het publiek een moshpit van emotie is.' En wat nog meer? 'Uiteindelijk gaat de film over hoe ver mensen gaan om aan hun realiteit te ontsnappen, en wat er gebeurt als je achter een fantasie aanjaagt.' Nog iets anders? “Het gaat vooral om liefde. Meer specifiek gaat het over wat er gebeurt als de liefde misgaat.”

wanneer kwam old school uit?

12.Requiem voor een droomhad bijna een hiphop-soundtrack.

Zoals veel Joodse kinderen uit Brooklyn in de jaren tachtig, groeide Aronofsky op met een liefde voor hiphopmuziek. Componist Clint Mansell zei dat Aronofsky oorspronkelijk wilde...Requiem voor een droomom een ​​partituur te hebben die bestaat uit herwerkte klassieke hiphopnummers, net zoals zijn latere filmZwarte zwaanzou muziek gebruiken vanZwanenmeer. Maar geen van de hiphop waarmee ze gepaard gingen?Requiemhad het juiste gevoel (en bovendien zei Mansell dat hiphop 'hoe dan ook nooit mijn sterkste kant was'), dus probeerden ze enkele instrumentale stukken waaraan Mansell had gewerkt als samples.

Aanvullende bronnen:
Blu-ray-functies en commentaren